Акопян Рубик Размикович обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, и» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, и» ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 222 УК РФ.

24 ноября 2024 года он был задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, 26 ноября 2024 года ему предъявлено обвинение в совершении вышеуказанных преступлений.

Следователь СУ СК РФ по Саратовской области обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении Акопяна меры пресечения в виде заключения под стражу. В обосновании следователь указывал, что обвиняемый регистрации на территории РФ не имеет, вину в совершении преступлений не признал, имеются достаточные основания полагать, что находясь на свободе, он скроется от предварительного следствия и суда, может угрожать участникам дела и оказывать воздействие на свидетелей лично либо через третьих лиц, уничтожить известные ему доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по делу. Также следователь указывал, что преступление, в котором обвиняется Акопян, относится к категории особо тяжких, направлено против жизни и здоровья граждан, а способ совершения преступления свидетельствует о его открытом противопоставлении себя обществу и гражданам, в связи с чем, обладает повышенной общественной опасностью.

В судебном заседании обвиняемый и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства.

26 ноября 2024 года Волжский районный суд г. Саратова, рассмотрев ходатайство следователя, постановил: избрать обвиняемому Акопяну меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до 23 января 2025 года.

Не согласившись с вынесенным решением, защитники обвиняемого подали апелляционные жалобы. Просили постановление суда первой инстанции отменить, в удовлетворении ходатайства следователя отказать. Указывали, что решение суда незаконно, необоснованно и не соответствует данным о личности обвиняемого, а причины, приведенные следователем, надуманны. Сам Акопян характеризуется положительно, женат, имеет 2 детей, осуществляет уход за пожилой матерью, является единственным кормильцем семьи, что не было учтено судом. Кроме того, по мнению стороны защиты, суд не рассмотрел вопрос о возможности избрания более мягкой меры пресечения, не принял мер к проверке обоснованности доводов следователя, не учел данные о личности обвиняемого.

Участвовавший в судебном заседании посредством видео-конференц-связи Акопян доводы жалоб поддержал.

Прокурор просила оставить постановление без изменения, жалобы без удовлетворения.

11 декабря 2024 года, Саратовский областной суд, изучив доводы жалоб, выслушав сторон, постановил: решение суда первой инстанции оставить без изменения, жалобы без удовлетворения.