2 февраля 2026 года приговором Кировского районного суда г. Саратова Шихтаимов Д.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека, если оно совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения, сопряжено с оставлением места его совершения). Ему назначено наказание в виде лишения свободы на 7 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

Судом установлено, что 27 мая 2025 года примерно в 21 час молодой человек, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, двигался на автомобиле «LADA VESTA» в сторону регулируемого пешеходного перехода на пересечении ул. Соколовой и ул. им. В.Г. Рахова. При этом скорость движения его авто превышала максимально разрешенную, стекла машины были тонированы, а номерные знаки отсутствовали. Имея техническую возможность избежать ДТП, Шихтаимов не применил торможение, а также необходимый маневр объезда пешехода, в результате чего совершил наезд на ребенка. После этого он скрылся, оставив место происшествия. От полученных повреждений малолетняя скончалась на месте. Также при вынесении приговора судом был учтен тот факт, что ребенок переходил дорогу на запрещающий сигнал светофора.

Решение обжаловали стороны обвинения и защиты.

В апелляционном представлении гособвинитель просил исключить из приговора указание: на нарушение водителем правил эксплуатации транспортных средств, на нарушение некоторых пунктов ПДД, на наличие смягчающего обстоятельства в виде явки с повинной. Кроме того, сторона обвинения просила усилить Шихтаимову назначенное наказание. Доводы гособвинения были поддержаны представителем потерпевшей.

Сторона защиты в лице адвокатов Почуева А.М., Михайлова М.В. и Харитонова Д.Ю. в своих жалобах просила отменить решение суда первой инстанции, Шихтаимова оправдать в связи с отсутствием состава преступления. По мнению адвокатов у их подзащитного не имелось возможности предотвратить наезд на пешехода, нарушившего ПДД, даже при разрешенной скорости.

23 апреля 2026 года Саратовский областной суд, изучив материалы дела, доводы представления и жалоб, изменил решение суда первой инстанции. Из осуждения Шихтаимова исключено указание на нарушение им правил эксплуатации транспортных средств, из описательно-мотивировочной части приговора – указание на явку с повинной в качестве смягчающего обстоятельства. В остальном решение оставлено без изменения, апелляционные представление и жалобы – без удовлетворения.

Пресс-служба Саратовского областного суда