Получайте судебные уведомления и акты на Едином портале государственных услуг
Электронное уведомление поступит в личный кабинет сразу после отправки его судом 
КАК НАСТРОИТЬ ПОЛУЧЕНИЕ УВЕДОМЛЕНИЙ ВИДЕОИНСТРУКЦИЯ
1. Зайдите в настройки Госпочты
2. Включите подписку на суды
| Суд апелляционной инстанции изменил меру пресечения главному врачу районной больницы | версия для печати |
Татарский Михаил Иванович обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ. 30 марта 2026 года по данному факту возбуждено уголовное дело, 31 марта 2026 года Татарский был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ в качестве подозреваемого, 1 апреля 2026 ему предъявлено обвинение, в этот же день судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Поскольку срок, на который обвиняемому избиралась мера пресечения, истекал 30 мая 2026 года, следователь обратился в суд с ходатайством о его продлении на 1 месяц. 28 мая 2026 года Калининский районный суд Саратовской области удовлетворил ходатайство следователя и продлил Татарскому срок содержания под стражей на 1 месяц, то есть по 30 июня 2026 года включительно. Защитник обвиняемого – адвокат Исламов М.Р. с решением не согласился, обжаловал его, просил решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении ходатайства следователя отказать. Саратовский областной суд, проанализировав представленные материалы, частично не согласился с выводами суда первой инстанции. Решение о продлении срока содержания под стражей принято без исследования каких-либо доказательств, подтверждающих, что обвиняемый может воспрепятствовать производству по делу. Тяжесть предъявленного обвинения и возможность назначения по приговору наказания в виде лишения свободы на длительный срок не могут признаваться достаточными для продления срока содержания под стражей. Суд апелляционной инстанции также принял во внимание, что Татарский имеет постоянное место жительства, прочные социальные связи, не судим, положительно характеризуется, частично признал вину, дал соответствующие показания. Кроме того, в ходатайстве следователя не были изложены сведения о следственных и иных процессуальных действиях, произведенных в период после избрания меры пресечения, что не позволяет проверить эффективность организации расследования уголовного дела. 9 июня 2026 года Саратовский областной суд, заслушав стороны, постановил: апелляционную жалобу адвоката Исламова удовлетворить, решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении ходатайства следователя отказать. В отношении Татарского избрана мера пресечения в виде домашнего ареста на срок до 29 июня 2026 года с установлением запрета общаться с участниками уголовного судопроизводства. #уголовныедела64 #Саратовскийобластнойсуд |
|